目前，迅雷限上海知识产权法院就热播剧《我是传播偿上刑警》著作权侵权纠纷案已作出二审终审判决，驳回涉案双方上诉，盗版定赔维持原判。被判

判决结果显示，赔偿破法迅雷因其运营的爱奇“流畅播”“云添加”功能批量传播盗版资源，被判赔偿爱奇艺经济损失及维权开支共计786万元。艺万

值得注意的迅雷限是，该案二审对侵权定性作出重要调整，传播偿上撤销了一审“直接侵权”认定，盗版定赔改判迅雷公司构成“帮助侵权”，被判但维持了高额赔偿。赔偿破法

法院明确：网络服务商不能仅凭“技术中立”和“合并存储”规则规避侵权责任，爱奇平台凭借技术优势引流牟利、艺万怠于履行版权管控义务，迅雷限即超出合法技术边界。

公开资料显示，涉案电视剧《我是刑警》为2024年现象级主旋律剧集，于2024年11月27日登录央视及主流视频平台首播，全网播放量超30亿。

该剧热播期间，爱奇艺发现，迅雷运营的“迅雷App”“迅雷浏览器App”所搭载的“流畅播”“云添加”功能，可批量抓取六十余家第三方影视网站的《我是刑警》侵权资源。

随后通过服务器存储、秒传映射等技术，为全网用户提供无广告、无卡顿的全屏播放及云盘存储下载服务。

2025年，爱奇艺向上海市徐汇区人民法院提起一审诉讼，要求迅雷公司停止侵权、赔偿经济损失800万元及维权合理费用18万元。

一审法院突破500万元法定赔偿上限，判令迅雷公司赔偿经济损失780万元、维权合理费用6万元，合计786万元，同时驳回爱奇艺公司对分发平台的追责请求。

2025年12月一审宣判后，爱奇艺、迅雷均不服判决，双双向上海知识产权法院提起上诉。

爱奇艺主张应全额支持818万元索赔诉求，迅雷则坚持自身不构成侵权，要求驳回全部原告诉求。

2026年4月，上海知识产权法院作出终审判决，驳回双方全部上诉请求，维持一审原判。

(责任编辑：探索)