国外社交平台上如今充满了对知名游戏媒体IGN的和玩不满。引发话题的家反导火索是一名用户发布的对比拼图。图中将不同定位游戏的着I再陷争议得分并置展示：一侧是是获7分的《剑星》、6分的游戏《红色沙漠》和5分的《电锯甜心》；另一侧则是满分10分的《混音青春》，以及双双获得9分的评分《龙腾世纪：影障守护者》和《马拉松》。

玩家认为IGN的家反记者们倾向于给那些迎合西方觉醒文化的游戏虚高打分。评论指出，着I再陷争议由Annapurna Interactive发行的游戏独立游戏《混音青春》虽被IGN奉为神作，却未赢得大众关注。评分玩家们认为2245人的和玩同时在线人数配不上满分作品的地位。而仅获7分的家反《剑星》销量却突破百万份，引发了受众的着I再陷争议巨大兴趣。

部分用户呼吁无视大媒体评分，游戏只看普通玩家评价。评分也有评论提醒，IGN各评测出自不同作者之手，直接对比不同类别游戏的得分或许有失偏颇。尽管如此，这场风波再次激起了立场对当代游戏新闻业影响的质疑。

(责任编辑：探索)